A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Becerra Largo Uner Augusto·Respondent Bancolombia Sa
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aclaración del Auto 356/23.
Con el precitado proveído se resolvió un conflicto entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Sabanalarga y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barranquilla.
Así mismo, se declaró que la primera autoridad era la competente para conocer de una acción popular formulada por un ciudadano en contra de la entidad financiera Bancolombia S.A.
Dada la imposibilidad de la Secretaría de la Corporación de remitir el expediente a dicho despacho judicial y, teniendo en cuenta la disposición del Consejo Superior de la Judicatura de transformar, con carácter permanente, unos juzgados promiscuos del circuito, se aclara la providencia mencionada en el sentido de indicar que las referencias realizadas respecto al Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Sabanalarga corresponden al Juzgado Primero Civil del Circuito del mismo municipio, autoridad judicial en la que el primero se transformó por virtud de las disposiciones adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- NUMERAL ÚNICO. ACLARAR el Auto 356 de 2023 (CJU-1804), en el sentido de indicar que las referencias realizadas en la parte resolutiva de la providencia al Juzgado
- Primero. Promiscuo del Circuito de Sabanalarga, corresponden al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Sabanalarga, autoridad judicial en la que el
- primero. se transformó por virtud de las disposiciones adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.